• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: война (список заголовков)
10:10 

Победа!

22:20 

Куда не кинь - всюду клин



Для Украины вырисовываются три варианта развития событий:
1. Если Европа окончательно освобождается из под влияния США, то "украинская проблема" будет решена Россией, скорее всего руками ЛДНР. Логика: "уже можно!"
2. Если Европа окончательно попадает под полный контроль США, то "украинская проблема" будет решена Россией, скорее всего руками ЛДНР. Логика: "уже все равно!"
3. Если Киев сам начинает боевые действия, то "украинская проблема" будет решена Россией, скорее всего руками ЛДНР. Логика: "сами напросились!" с прицелом на использование ситуации для отрыва ЕС от США.
Целиком - http://politrussia.com/world/u-ukrainy-otsutstvuet-707/




@темы: Запад, Европа, Новороссия, Россия, Россия и Запад, США, Украина, война, геополитика, цивилизация

19:43 

Заявление блогеров о Георгиевской ленточке




Подписываюсь под этим заявлением! Всё, в дополнение к предыдущему, разложено по полочкам, особенно для коммунистическо-совпатриотической части ненавистников Георгиевской ленты, которые клеймят этот символ русских воинских побед за то, что он-де "диверсия против СССР и "истинных" символов победы", и что во время ВОВ никокай-де Георгиевской ленты не было, а была лента гвардейская, а это-де две большие разницы, и вообще это-де власовский символ, и несут прочую невежественную мифологическую чушь.



О значении исторической военной символики
и сохранении памяти о Победе в Великой Отечественной Войне

1. На фоне ставших уже систематическими фальсификаций истории в отношении событий Второй Мировой войны, мы считаем необходимым выступить в защиту георгиевской символики, о которой распространяются спекуляции, совершенно не подкреплённые исторически.

Мы считаем, что этот символ по праву ассоциируется с Великой Отечественной Войной и победой, одержанной в ней 9 мая 1945 года.


Уже в июне 42-го года Нарком ВМФ официально утвердил введение на флоте гвардейской ленты, цвета которой, статут и ношение почти в точности повторяли георгиевскую ленту, которую с 1710 года носили на бескозырках матросы Гвардейского экипажа русской императорской гвардии и матросы кораблей, награждённых Георгиевским флагом (в советской системе это соответствовало присвоению кораблю почётного звания «гвардейского»;).

При этом бойцы Красной армии, имевшие Георгиевские кресты, медали и ордена Святого Георгия, открыто носили их, в чём им никто не препятствовал, и пользовались в армейской среде заслуженным уважением.

Недорубов Константин Иосифович - наверное, самый известный георгиевский кавалер Великой Отечественной. Имея "полный бант", он стал и Героем Советского Союза.
Гвардии капитан (1943). Награждён 2 орденами Ленина, орденом Красного Знамени, Георгиевским крестом 1-й (1917), 2-й (1916), 3-й (16.11.1915) и 4-й (20.10.1915) степени, медалями, в том числе 2 Георгиевскими медалями «За храбрость».


Жуков, Георгий Константинович
маршал, министр обороны СССР
Георгиевский крест 3-й степени
Георгиевский крест 4-й степени
четырежды Герой Советского Союза, 14 орденов, 16 медалей и почетное оружие


Семен Михайлович Буденный
маршал, трижды Герой Советского Союза,
мало кто знает, что он - полный георгиевский кавалер (4 георгиевских креста и 4 георгиевских медали за храбрость)


... и тысячи других георгиевских кавалеров


Одобрение было настолько официальным, что даже подготовили проект постановления Совета Народных Комиссаров, предлагавшего приравнять бывших георгиевских кавалеров к кавалерам ордена Славы, которое, впрочем, принято не было, но и запрета на георгиевские награды также не последовало.

Кстати, бытующее мнение о том, что полный георгиевский кавалер обладал какими-то исключительными привилегиями не вполне соответствует действительности: то, что император первым отдавал честь или генералы вставали при появлении георгиевского кавалера – все это из области легенд и фантазий.


А вот полные кавалеры ордена Славы официально приравнивались по правам, привилегиям и льготам приравнивался к Героям Советского Союза. В частности, представлялось право назначения им персональных пенсий союзного значения, крупные жилищные льготы, право бесплатного проезда и др.

А когда в 1945 году было решено учредить медаль «За Победу», которая в силу названия и статута должна была эту победу ознаменовать, то очевидно, что у руководства страны была уже полная свобода в выборе цветов ленты для этой награды. Война выиграна и нет оснований спекулировать, что, это былв вынужденная мера. Однако решение 43-го года о создании преемственности с Георгиевской символикой было решено закрепить, и 15 миллионов человек получили медаль, на планке которой снова были георгиевские цвета. Таким образом советское руководство подтвердило приверженность сохранению воинской традиции георгиевских наград.


Частые спекуляции, мол, «георгиевская лента была жёлто-чёрной, а гвардейская — оранжево-чёрная» несостоятельны. В статутах разных лет для георгиевской ленты указывались и один, и другой варианты расцветки, что в любом случае не столь важно, поскольку с геральдической точки зрения и оранжевый, и жёлтый — лишь равноценные варианты отображения золотого. К тому же, как показывают изображения, на практике уже изначально чаще использовался именно оранжевый цвет.

М. И. Кутузов, первый полный кавалер ордена Святого Георгия, в Георгиевской ленте
картина Р.М. Волкова, 1813 год


Таким образом несомненна преемственность георгиевских наград в русской воинской традиции и советского времени в том числе. Георгиевские кавалеры сражались в Великой Отечественной Войне, а новые награды и знаки воинский отличий напрямую наследовали дореволюционной традиции.



2. Спекуляции про «власовскую ленточку» и «власовский триколор» также получили удивительно широкое распространение. Разберём этот миф по фактам.

Генерал Власов инспектирует солдат РОА,
Bundesarchiv Bild 183-N0301-503


Так называемая «Русская освободительная армия» подчинялась Третьему рейху. Формально ей был предоставлен статус «союзной армии», хотя её делами занималось Имперское министерство по делам оккупированных восточных территорий, что даёт нам представление о статусе РОА с точки зрения Германии.

Непосредственно в тексте присяги вступавших в РОА говорится: «[моя] борьба ведётся … в союзе с Германией под главным командованием Адольфа Гитлера. Я клянусь быть верным этому союзу».

Бытует мнение, что флагом РОА был и бело-сине-красный флаг, однако он был запрещён немцами. К разработке символики РОА был привлечён русский художник А.Н.Родзевич. Он сделал девять эскизов, на всех из которых преобладали цвета старого русского флага — белый, синий и красный. Эскизы поступили на одобрение в Имперское министерство по делам оккупированных восточных территорий. Розенберг лично перечеркнул все девять, после чего эскизы вернулись обратно. Тогда Малышкин предложил использовать Андреевский крест, и эскиз, в итоге получивший одобрение Розенберга, представлял собой синий Андреевский крест на белом поле. Разумеется, самовольно и в нарушение полученных от командования приказов, участники РОА могли поднимать что угодно, хоть флаг Португалии — это лишь говорит о царивших там нравах и дисциплине.


Что касается наград, то очевидно, что участники РОА могли получать их только от Вермахта. По объективным и понятным причинам все царские награды в то время уже не могли получаться на законных основаниях, поскольку не было ни Российской империи, ни Императора, и любые награды, вручённые после 17-го года, очевидно, не имели никакого официального статуса. Это же относится к «званиям» и «должностям» в этой армии. То же самое можно сказать и о «самостийно» учреждённых наградах РОА, которая вдобавок ко всем прочим обстоятельствам, не являлась государством, и, следовательно, никак не могла иметь государственных наград, кроме упомянутых в самом начале наград Третьего рейха. Обсуждать статус их орденов, которые они сами себе учредили, имеет не больше смысла, чем обсуждать нашивки, аксельбанты, эполеты и прочую декорацию, которую самовольно нашивают себе солдаты срочной службы перед дембелем.


Конечно, среди участников РОА были лица, получившие царские военные награды в установленном порядке и носившие их по праву. Однако среди бойцов Красной Армии кавалеров таких наград было принципиально больше уже хотя бы в силу разницы в численности этих армий.

Таким образом, утверждения о том, что триколор и георгиевская лента каким-то образом являются «власовскими символами», не имеют под собой никаких исторических оснований.



3. Вызывает удивление, что эти обстоятельства, отчасти очевидные, либо довольно известные, либо находящиеся в открытом доступе, тем не менее многим неведомы, что и даёт возможности для исторических спекуляций, а в отдельных случаях — и откровенного вранья и передёргивания фактов. Отсюда можно сделать два вывода.

Первый вывод: преподавание истории Великой Отечественной Войны ведётся с пренебрежением к фактам, ключевым для понимания того, кто, с кем и за что сражался, у кого были права для заявлении о преемственности, а у кого не было, кто был предателем, а кто — союзником. Поразительно, конечно, что к 70-летнему юбилею Победы мы подошли с подобным состоянием дел. Патриотическое отношение большинства людей к этой круглой дате и к нашей славной военной истории не может, разумеется, возместить явную нехватку знаний некоторых деталей, которые кажутся незначительными, но дают огромный простор для манипуляций недобросовестным интерпретаторам.

Второй вывод: кем-то добровольно или скоординировано ведётся систематическая кампания по искажению факту и дезинформированию людей. Некоторые мифы зародились после распада Союза, когда было модным героизировать всех без разбора, кто воевал с советским строем, но правда давно уже установлена и даже отражена в популярных и общедоступных источниках вроде Википедии, но тем не менее мифы, которые даже там подробно разбираются и разоблачаются, продолжают жить и находить себе новых последователей.



4. Из всего этого вытекает, что давно назрела необходимость в общественном проекте, который давал бы людям в простой и доступной форме на основании достоверных и прозрачных данных представление об фактах, связанных с Великой Отечественной и Второй мировой войнами.

Необходим источник, в котором информация имела бы многоступенчатую структуру от общего и краткого изложения фактов на первом уровне, с возможностью по желанию изучить детали каждого из фактов на втором уровне, и — на третьем — с подтверждающими историческими первоисточниками , которые могли бы удостоверить скептически настроенных читателей в том, что их не вводят в заблуждение.

Такой проект мог бы позволить каждому человеку, услышавшему тот или иной миф, быстро проверить его на подлинность с любой необходимой глубиной погружения вплоть до первоисточников, без необходимости перечитывать всю действительно очень обширную историю Великой Отечественной Войны, а также и Второй мировой.

В последнее время ведётся много разговоров о попытках «переписывания истории», о спекуляциях и вводящих в заблуждение мифах, а также о необходимости с этим бороться.

И если государство планирует осуществлять это на деле, а не на словах, то совершенно необходимо заняться даже не борьбой с фальсификациями истории, а элементарным просвещением по вопросам, которое руководство страны само же называется ключевыми для формирования исторической и культурной идентичности нации.

Бороться с такими мифами посредством телепередач невозможно, а усилий школ с ВУЗами будет недостаточно, поскольку под влияние спекуляций зачастую попадают уже взрослые люди, которые встречают либо неверную информацию, либо сознательных пропагандистов, желающих сформировать общественное мнение о нашей истории в искажённом виде.






Если вы также поддерживаете наше заявление, то

1. Скопируйте этот пост (или ссылку на него) к себе в блог или на сайт, или разместите в социальной сети, или сделайте анонс в твиттере;

2. Пришлите albert_lex личное сообщение, в котором будут:

  • ссылка на размещённую вами запись;

  • ваше ФИО или ник, под которым вы желаете чтобы вас добавили в список поддерживающих заявление;

3. И тогда ваше имя (или ник) вместе со ссылкой на ваш сайт или социальную сеть будут добавлены в нижеследующий список: (см. на странице Заявления)




@темы: символы, мифы, история, информационная война, война, Россия, День Победы, Георгиевская лента

11:46 

Истоки Украины


Польское имя "Украина"

500 секунд правды об Украине (Студия "Альтернатива";). Серия - 7

Все серии -
___
*Точки над Ё -
*Проект "Украина" -




@темы: Запад, Малороссия, Польша, Россия, Россия и Запад, Русский Мир, Украина, война, геополитика, цивилизация

11:46 

Истоки Украины


Польское имя "Украина"

500 секунд правды об Украине (Студия "Альтернатива";). Серия - 7

Все серии -
___
*Точки над Ё -
*Проект "Украина" -




@темы: Запад, Малороссия, Польша, Россия, Россия и Запад, Русский Мир, Украина, война, геополитика, цивилизация

12:56 

Тем временем на Украине

16:07 

Игры в которые играют люди


Интересная игра...


Оказывается, кое-где вчера завершилась двухдневная ролевая игра на интересную тему, и один из ее участников почему-то решил поделиться со мной некоторыми записями. Даже не почему-то. Просто специалисты его направления некоторые  вещи воспринимают очень всерьез.

Не могу сказать, что это для него вовсе уж безопасно, и он это сознает, но, по его словам, работали 6 групп (всего под сотню участников), и вычислить источник практически невозможно. При условии, конечно, если скрины я отправлю только туда, куда надо, а в блоге просто пофантазирую от себя.

Так что, все нижеследующее прошу считать чистым вымыслом, правдоподобия ради украшенным ссылками на открытые источники, а уважаемого Алекса Быкова и других профессионалов попросил бы оценить степень вероятности. Или, к сожалению, возможности.


Суть. Силы, заинтересованные в войне любой ценой, отрабатывают сценарии провокации. Любой. Не исключая и с ядерными объектами. Наиболее вероятная дислокация,  исходя из сложившейся расстановки сил и подготовки операции, - объект "Южная Европа". Далее детали игры

Подготовка:

(а) Спецназ АЭС
провел учения по отражению атаки террористов.

(б) Инспекционная проверка ТВС-W, давшая положительные результаты, завершила перечень необходимых мероприятий и операций, которые должны предшествовать загрузке в активную зону энергоблока №3 ЮУАЭС перегрузочной партии, полностью состоящей из топливных сборок модифицированной конструкции  ТВС-WR  производства Westinghouse.

(в) В Черном море сегодня начинаются военно-морские учения флотов стран-членов НАТО, причем: "«У них есть свои планы, а у нас свои», — отметил Уильямсон", то есть, помимо официально заявленных задач есть и неофициальные.

(г)  Заминированы, подчеркнуто и напоказ, мосты через Чонгар.

Предположительные, - на основании направлений ролевой игры, - цели операции: припугнуть (плюс наказать) забвающуюся и начавшую грубить Старую Европу и не мытьем, так катаньем втянуть таки Россию в войну, причем, в режиме, при котором РФ  не с может игнорировать мнение Запада.

Одна из предпосылок: сборки Вестингауза не идеальны. Но если их специально не расшатывать, они более-менее надежны. Профессионалы это, разумеется, знают, и кто бы каких политических взглядов ни был, руки отобьют любому, кто начнет крутить все подряд. Вместе с тем, действуя умно, можно слегка подпортить несколько жизненно важных систем, чтобы сразу не стало заметно. Подробных пояснений, конечно, дать не могу, чтобы это понять, нужно долго учиться.

Фазы игры (топливо по условиям загружено).


Первая.

1. Некие люди проникают на станцию, частично перебив "спецназ" (который тренировался). А если эти объекты охраняют иностранцы, так и никого не перебивая.

2. Тем не менее, "спецназ" (тренировался все-таки) уничтожает "террористов", сообщив СМИ об "атаке сепаратистов" и о том, что в ходе столкновения повреждено нечто, и возможна беда.

3. Проверять сразу же сложно: ближайшие специалисты в Крыму и Краснодаре, но хрен их допустят, а про специалистов Молдовы можно не говорить. Но затыкать "горлышко" нужно поскорее.

Вторая.

Случайно взрываются мосты Чонгара. Одна дорога перерезана. Трасса М17возле Херсона наверняка набита сюрпризами.  В итоге, кратчайший путь (с учетом, кстати, оборудования) - морской. А тут уже открывается поле для широчайшего маневра.


Третья.

1. Корабли РФ с специалистами наткнутся на эскадру НАТО, проводящую учения. Безусловно. И даже если охранение достаточное, начинается кампания на тему "РФ использует предлог для военного вторжения".

2. Если судно со специалистами остается без сопровождения, тогда (вспомним старый Фильм "Случай в квадрате 36-80";) не дадут высадиться. Корабли НАТО заслонят дорогу. А могут, - конечно, "случайно", -  пустить на дно. Менее вероятно, но могут. И в ответ на дно может пойти корабль НАТО. Не канадский, конечно, и не США, и не турецкий (не рискнут), а судно Болгарии. Вполне достаточно.

3. А между тем, "котел кипит", и тут не до протоколов и не до нот протеста. И не просто кипит, а, скорее всего, бабахнет незадолго до прибытия специалистов (если они вообще прибудут).

Итоги
.

1. Россия вмешивается. Штаты в выигрыше. Провокация готова, агрессор предъявлен.

2. Россия не вмешивается. Котел взрывается. Тоже хорошо. У Европы масса проблем. У РФ масса проблем. Проблемы Руины никого не ипут. Но РФ обливают  грязью в процессе устранения. Типа, "все из-за вас".

3. Между тем, последствия нужно устранять. У Европы и России забот полон рот. Да еще на фоне этого Руина может внезапно полезть на Донбасс. Денег выклянчит на "помогите", а там и не только на АЭС но и попутно на остальное чуток. Как вариант, возможно. И плюс ко всему,  являются миротворцы, хоть из Штатов, хоть из их сателлитов. А там видно будет.

Ответвление сценария.

Допускаем, что вся декорация типа мостов - отвлекающий маневр, а главная точка - ЗАЭС. С закладом на то, что "зоны опасности" показана Чернбылем (до 100 км.), и их никак не заденет. Дальнейший сценарий примерно тот же, только без театральщины на водах
.

Рекомендации по итогам игры:

(а) никакого вето на продукцию "Вестингауз",
(б) максимально длительное пребывание US Navy в Черном море
.

Все. Еще раз напоминанаю: все это чистый вымысел, основанный на нескольких невесть кем присланных скринов и данных из открытых источников. Только и всего. Так что, волноваться не надо, тем паче, что скрины, на всякий случай, уже куда-то ушли.



@темы: Россия и Запад, Запад, Малороссия, терроризм, геополитика, Украина, США, Русский Мир, Новороссия, война

00:01 

Цэ перемога! Цэ Эуропа!

23:27 

Тем временем на Украине

18:49 

Завтра будут делать майдан в Москве



Сакральная жертва уже принесена - всё идёт по сценарию, не удивлюсь, если завтра появятся какие-нибудь "неизвестные снайперы".




@темы: Москва, Россия, война, геополитика, оппозиция, оранжевая революция, оранжоиды, полтика

19:46 

Защитникам Отечества посвящается

01:46 

Щит России

14:14 

Тем временем на Украине

18:13 

Майдан в Екатеринбурге



Тактика меняется, цели остаются прежними. Либеральные майданы заменяются на "патриотические", из Москвы перемещаются в регионы стимулируя региональный сепаратизм на любых основаниях (национальных, религиозных, территориально-экономических и пр.) за какие только можно зацепиться.




@темы: Запад, Россия, Россия и Запад, война, оппозиция, оранжевая революция, предательство, сепаратизм

17:32 

Опасные связи



Я давно говорил о необходимости разборчивости, даже на частном уровне. А на государственном уж тем паче.




@темы: Россия, Украина, война, государство, предательство, экономика

17:22 

На самом деле

На самом деле в Минске обсуждался не вопрос о гражданской войне на бывшей Украине, а международный статус России в европейской политике. И вопрос решён в пользу России.


Отсюда, там ещё - http://putnik1.livejournal.com/3875141.html

В общем, Путин опять всё слил, в результате чего Россия опять на коне.




@темы: Европа, Запад, Малороссия, Новороссия, Путин, Россия, Россия и Запад, Русская Весна, Русский Мир, Украина, война, геополитика, политика

02:50 

Попался

12:03 

Памятник Большой тройке



В Ялте, в завершении научной конференции посвящённой 70-летию  Ялтинской встрече Большой тройки Антигитлеровской коалиции, Черчилля, Рузвельта и Сталина, в присутствии официальных лиц был открыт памятник в честь этого события работы неугомонного Церетели.

Среди наших сталинофилов прокатился вопль дикого восторга по этому поводу; точнее, конечно, не по поводу открытия этого памятника как такового, а по поводу того факта, что на нём присутствует их Любимый Прелюбимый Вождь.

Многие начали напирать на то, что это-де "первый официальный памятник Сталину", с чем я не могу согласиться:

Это всё равно, что сказать, что памятник "1000 России" в Великом Новгороде - "первый официальный памятник Грозному", на том основании, что он на нём присутствует.

Это, слава Богу, не памятник Сталину, а памятник историческому СОБЫТИЮ, Ялтинской конференции Большой тройки Антигитлеровской коалиции, участником которого был Сталин и поэтому на памятнике присутствует, наряду с двумя другими участниками этой конференции, Рузвельтом и Черчиллем; а так же, более широко, это памятник Аантигитлеровской коалиции. И сейчас, в связи с попытками приуменьшить роль России (СССР) и роль нашей Великой Отечественной войны в победе над нацистской Германией, напомнить об этих событиях весьма актуально и важно с точки зрения не только исторической памяти, но уже и геополитики.

А вот если у нас когда-нибудь действительно появится не самодеятельность некоторых частных идиотов (которые уже понатыкали кое где бюстики своему кровавому кумиру), а настоящий "первый официальный памятник Сталину", то я скажу - да, действительно, история нас учит, что она нас ничему не учит - мы ничего не поняли и ничему не научились, и впереди нас ждут новые беды, ибо кто не учится на ошибках прошлого, тот обречён их повторить.

Но, надеюсь, молитвами Российских Новомучеников, львиная доля которых приобрела свой святой венец именно при Сталине в рамках его репрессий (в том числе против Церкви), этого не произойдёт.




@темы: Черчилль, Крым, история, историософия, война, Сталин, Рузвельт, Россия

12:27 

Провокация в Мариуполе



Мариуполь ещё в мае прошлого года, сразу после Одесской Хатыни, стал одной из первых жертв хунты, когда его улицы были обагрены кровью. И вот новое зверство украинских карателей в этом городе.

24 января киевская хунта совершила очередную кровавую провокацию - из систем залпового огня были обстреляны жилые кварталы Мариуполя. Погибло около 30 мирных жителей, около 100 ранены.


Обстрел Мариуполя, видео с авторегистраторов

То, что это сделали украинские каратели, а не Ополчение ДНР, на которое хунта пытается всё свалить, очевидно для любого минимально непредвзятого и объективного взгляда.




@темы: Новороссия, Русский Мир, Украина, война, политика, терроризм, фашизм

12:14 

Чебуратор атакует

Неосибарит

главная