• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: информационная война (список заголовков)
16:50 

Истоки Украины: Мерзкие слова ''Слава Украине! - Героям слава!''


Мерзкие слова ''Слава Украине! - Героям слава!''

500 секунд правды об Украине (Студия "Альтернатива";). Серия - 10

Все серии -
___
*Точки над Ё -
*Проект "Украина" -




@темы: Запад, Малороссия, Русский Мир, Украина, геополитика, информационная война, история, национализм, русофобия, фашизм, цивилизация

12:22 

Истоки Украины: Галиция - родина предательств и измен

19:43 

Заявление блогеров о Георгиевской ленточке




Подписываюсь под этим заявлением! Всё, в дополнение к предыдущему, разложено по полочкам, особенно для коммунистическо-совпатриотической части ненавистников Георгиевской ленты, которые клеймят этот символ русских воинских побед за то, что он-де "диверсия против СССР и "истинных" символов победы", и что во время ВОВ никокай-де Георгиевской ленты не было, а была лента гвардейская, а это-де две большие разницы, и вообще это-де власовский символ, и несут прочую невежественную мифологическую чушь.



О значении исторической военной символики
и сохранении памяти о Победе в Великой Отечественной Войне

1. На фоне ставших уже систематическими фальсификаций истории в отношении событий Второй Мировой войны, мы считаем необходимым выступить в защиту георгиевской символики, о которой распространяются спекуляции, совершенно не подкреплённые исторически.

Мы считаем, что этот символ по праву ассоциируется с Великой Отечественной Войной и победой, одержанной в ней 9 мая 1945 года.


Уже в июне 42-го года Нарком ВМФ официально утвердил введение на флоте гвардейской ленты, цвета которой, статут и ношение почти в точности повторяли георгиевскую ленту, которую с 1710 года носили на бескозырках матросы Гвардейского экипажа русской императорской гвардии и матросы кораблей, награждённых Георгиевским флагом (в советской системе это соответствовало присвоению кораблю почётного звания «гвардейского»;).

При этом бойцы Красной армии, имевшие Георгиевские кресты, медали и ордена Святого Георгия, открыто носили их, в чём им никто не препятствовал, и пользовались в армейской среде заслуженным уважением.

Недорубов Константин Иосифович - наверное, самый известный георгиевский кавалер Великой Отечественной. Имея "полный бант", он стал и Героем Советского Союза.
Гвардии капитан (1943). Награждён 2 орденами Ленина, орденом Красного Знамени, Георгиевским крестом 1-й (1917), 2-й (1916), 3-й (16.11.1915) и 4-й (20.10.1915) степени, медалями, в том числе 2 Георгиевскими медалями «За храбрость».


Жуков, Георгий Константинович
маршал, министр обороны СССР
Георгиевский крест 3-й степени
Георгиевский крест 4-й степени
четырежды Герой Советского Союза, 14 орденов, 16 медалей и почетное оружие


Семен Михайлович Буденный
маршал, трижды Герой Советского Союза,
мало кто знает, что он - полный георгиевский кавалер (4 георгиевских креста и 4 георгиевских медали за храбрость)


... и тысячи других георгиевских кавалеров


Одобрение было настолько официальным, что даже подготовили проект постановления Совета Народных Комиссаров, предлагавшего приравнять бывших георгиевских кавалеров к кавалерам ордена Славы, которое, впрочем, принято не было, но и запрета на георгиевские награды также не последовало.

Кстати, бытующее мнение о том, что полный георгиевский кавалер обладал какими-то исключительными привилегиями не вполне соответствует действительности: то, что император первым отдавал честь или генералы вставали при появлении георгиевского кавалера – все это из области легенд и фантазий.


А вот полные кавалеры ордена Славы официально приравнивались по правам, привилегиям и льготам приравнивался к Героям Советского Союза. В частности, представлялось право назначения им персональных пенсий союзного значения, крупные жилищные льготы, право бесплатного проезда и др.

А когда в 1945 году было решено учредить медаль «За Победу», которая в силу названия и статута должна была эту победу ознаменовать, то очевидно, что у руководства страны была уже полная свобода в выборе цветов ленты для этой награды. Война выиграна и нет оснований спекулировать, что, это былв вынужденная мера. Однако решение 43-го года о создании преемственности с Георгиевской символикой было решено закрепить, и 15 миллионов человек получили медаль, на планке которой снова были георгиевские цвета. Таким образом советское руководство подтвердило приверженность сохранению воинской традиции георгиевских наград.


Частые спекуляции, мол, «георгиевская лента была жёлто-чёрной, а гвардейская — оранжево-чёрная» несостоятельны. В статутах разных лет для георгиевской ленты указывались и один, и другой варианты расцветки, что в любом случае не столь важно, поскольку с геральдической точки зрения и оранжевый, и жёлтый — лишь равноценные варианты отображения золотого. К тому же, как показывают изображения, на практике уже изначально чаще использовался именно оранжевый цвет.

М. И. Кутузов, первый полный кавалер ордена Святого Георгия, в Георгиевской ленте
картина Р.М. Волкова, 1813 год


Таким образом несомненна преемственность георгиевских наград в русской воинской традиции и советского времени в том числе. Георгиевские кавалеры сражались в Великой Отечественной Войне, а новые награды и знаки воинский отличий напрямую наследовали дореволюционной традиции.



2. Спекуляции про «власовскую ленточку» и «власовский триколор» также получили удивительно широкое распространение. Разберём этот миф по фактам.

Генерал Власов инспектирует солдат РОА,
Bundesarchiv Bild 183-N0301-503


Так называемая «Русская освободительная армия» подчинялась Третьему рейху. Формально ей был предоставлен статус «союзной армии», хотя её делами занималось Имперское министерство по делам оккупированных восточных территорий, что даёт нам представление о статусе РОА с точки зрения Германии.

Непосредственно в тексте присяги вступавших в РОА говорится: «[моя] борьба ведётся … в союзе с Германией под главным командованием Адольфа Гитлера. Я клянусь быть верным этому союзу».

Бытует мнение, что флагом РОА был и бело-сине-красный флаг, однако он был запрещён немцами. К разработке символики РОА был привлечён русский художник А.Н.Родзевич. Он сделал девять эскизов, на всех из которых преобладали цвета старого русского флага — белый, синий и красный. Эскизы поступили на одобрение в Имперское министерство по делам оккупированных восточных территорий. Розенберг лично перечеркнул все девять, после чего эскизы вернулись обратно. Тогда Малышкин предложил использовать Андреевский крест, и эскиз, в итоге получивший одобрение Розенберга, представлял собой синий Андреевский крест на белом поле. Разумеется, самовольно и в нарушение полученных от командования приказов, участники РОА могли поднимать что угодно, хоть флаг Португалии — это лишь говорит о царивших там нравах и дисциплине.


Что касается наград, то очевидно, что участники РОА могли получать их только от Вермахта. По объективным и понятным причинам все царские награды в то время уже не могли получаться на законных основаниях, поскольку не было ни Российской империи, ни Императора, и любые награды, вручённые после 17-го года, очевидно, не имели никакого официального статуса. Это же относится к «званиям» и «должностям» в этой армии. То же самое можно сказать и о «самостийно» учреждённых наградах РОА, которая вдобавок ко всем прочим обстоятельствам, не являлась государством, и, следовательно, никак не могла иметь государственных наград, кроме упомянутых в самом начале наград Третьего рейха. Обсуждать статус их орденов, которые они сами себе учредили, имеет не больше смысла, чем обсуждать нашивки, аксельбанты, эполеты и прочую декорацию, которую самовольно нашивают себе солдаты срочной службы перед дембелем.


Конечно, среди участников РОА были лица, получившие царские военные награды в установленном порядке и носившие их по праву. Однако среди бойцов Красной Армии кавалеров таких наград было принципиально больше уже хотя бы в силу разницы в численности этих армий.

Таким образом, утверждения о том, что триколор и георгиевская лента каким-то образом являются «власовскими символами», не имеют под собой никаких исторических оснований.



3. Вызывает удивление, что эти обстоятельства, отчасти очевидные, либо довольно известные, либо находящиеся в открытом доступе, тем не менее многим неведомы, что и даёт возможности для исторических спекуляций, а в отдельных случаях — и откровенного вранья и передёргивания фактов. Отсюда можно сделать два вывода.

Первый вывод: преподавание истории Великой Отечественной Войны ведётся с пренебрежением к фактам, ключевым для понимания того, кто, с кем и за что сражался, у кого были права для заявлении о преемственности, а у кого не было, кто был предателем, а кто — союзником. Поразительно, конечно, что к 70-летнему юбилею Победы мы подошли с подобным состоянием дел. Патриотическое отношение большинства людей к этой круглой дате и к нашей славной военной истории не может, разумеется, возместить явную нехватку знаний некоторых деталей, которые кажутся незначительными, но дают огромный простор для манипуляций недобросовестным интерпретаторам.

Второй вывод: кем-то добровольно или скоординировано ведётся систематическая кампания по искажению факту и дезинформированию людей. Некоторые мифы зародились после распада Союза, когда было модным героизировать всех без разбора, кто воевал с советским строем, но правда давно уже установлена и даже отражена в популярных и общедоступных источниках вроде Википедии, но тем не менее мифы, которые даже там подробно разбираются и разоблачаются, продолжают жить и находить себе новых последователей.



4. Из всего этого вытекает, что давно назрела необходимость в общественном проекте, который давал бы людям в простой и доступной форме на основании достоверных и прозрачных данных представление об фактах, связанных с Великой Отечественной и Второй мировой войнами.

Необходим источник, в котором информация имела бы многоступенчатую структуру от общего и краткого изложения фактов на первом уровне, с возможностью по желанию изучить детали каждого из фактов на втором уровне, и — на третьем — с подтверждающими историческими первоисточниками , которые могли бы удостоверить скептически настроенных читателей в том, что их не вводят в заблуждение.

Такой проект мог бы позволить каждому человеку, услышавшему тот или иной миф, быстро проверить его на подлинность с любой необходимой глубиной погружения вплоть до первоисточников, без необходимости перечитывать всю действительно очень обширную историю Великой Отечественной Войны, а также и Второй мировой.

В последнее время ведётся много разговоров о попытках «переписывания истории», о спекуляциях и вводящих в заблуждение мифах, а также о необходимости с этим бороться.

И если государство планирует осуществлять это на деле, а не на словах, то совершенно необходимо заняться даже не борьбой с фальсификациями истории, а элементарным просвещением по вопросам, которое руководство страны само же называется ключевыми для формирования исторической и культурной идентичности нации.

Бороться с такими мифами посредством телепередач невозможно, а усилий школ с ВУЗами будет недостаточно, поскольку под влияние спекуляций зачастую попадают уже взрослые люди, которые встречают либо неверную информацию, либо сознательных пропагандистов, желающих сформировать общественное мнение о нашей истории в искажённом виде.






Если вы также поддерживаете наше заявление, то

1. Скопируйте этот пост (или ссылку на него) к себе в блог или на сайт, или разместите в социальной сети, или сделайте анонс в твиттере;

2. Пришлите albert_lex личное сообщение, в котором будут:

  • ссылка на размещённую вами запись;

  • ваше ФИО или ник, под которым вы желаете чтобы вас добавили в список поддерживающих заявление;

3. И тогда ваше имя (или ник) вместе со ссылкой на ваш сайт или социальную сеть будут добавлены в нижеследующий список: (см. на странице Заявления)




@темы: символы, мифы, история, информационная война, война, Россия, День Победы, Георгиевская лента

18:38 

Истоки Украины



Неродная укромова

500 секунд правды об Украине (Студия "Альтернатива";). Серия - 8

Все серии -
___
*Точки над Ё -
*Проект "Украина" -




@темы: Украина, Русский Мир, Малороссия, язык, цивилизация, историософия, информационная война

03:44 

Истоки Украины


Тавро вместо герба Украины

500 секунд правды об Украине (Студия "Альтернатива";). Серия - 6

Все серии -
___
*Точки над Ё -
*Проект "Украина" -




@темы: Малороссия, Русский Мир, Украина, информационная война, история, символы

03:44 

Истоки Украины


Тавро вместо герба Украины

500 секунд правды об Украине (Студия "Альтернатива";). Серия - 6

Все серии -
___
*Точки над Ё -
*Проект "Украина" -




@темы: Малороссия, Русский Мир, Украина, информационная война, история, символы

13:46 

Тем временем на Украине

13:28 

Истоки Украины


Вместо гимна - реквием Украины

500 секунд правды об Украине (Студия "Альтернатива";). Серия - 5

Все серии -
___
*Точки над Ё -
*Проект "Украина" -




@темы: Малороссия, Русский Мир, Украина, информационная война, история, мифы, цивилизация

14:05 

Истоки Украины

Исторически инородный флаг Украины

500 секунд правды об Украине (Студия "Альтернатива";). Серия - 4

Все серии -
___
*Точки над Ё -
*Проект "Украина" -




@темы: Малороссия, Русский Мир, Украина, информационная война, история, мифы, символы, цивилизация

16:41 

Истоки Украины


Битва под Крутами

500 секунд правды об Украине (Студия "Альтернатива";). Серия - 3

Все серии -
___
*Точки над Ё -
*Проект "Украина" -




@темы: информационная война, Украина, история, мифы, цивилизация

04:01 

Украина - наследница Киевской Руси

13:46 

Как чеченские сепаратисты вдруг превратились в русских террористов

15:42 

Цитата дня

18:18 

Четвёртый месяц со дня уничтожения Боинга над Донбассом

23:05 

Коммунистическое наступление




Я написал первоначально этот пост для пополнения своей коллекции банов, но опоздал - бан не состоялся (чему, признаюсь, весьма рад ;) ) - заглянул сейчас в журнал к забанившему меня ivanoctober и обнаружен, что уже разбанен. Видимо Иван решил, что сходства в наших взглядах больше чем различий, и в я с этим согласен - сейчас мы делаем одно дело.

Однако всё же выложу этот пост, подредактировав, ибо он обнажает одну существенную проблему в идейном пространстве современной России.

Так вот, ivanoctober забанил меня за напоминание о том, что именно коммунисты, советская власть и советская антирусская национальная политика стали причиной того, что мы наблюдаем "Украину" и "украинцев" в их нынешнем виде, с их безумием, нацизмом и кровожадностью.

Иван разместил у себя пост о направлении в Новороссию, на борьбу против украинского нацизма, за свободу Юго-Востока бывшей Украины "коммунистического отряда".

На что я заметил:

Как я уже писал по этому поводу:

Шизофрения цветёт и пахнет!
СССР выпестовал Украину на русских землях как национально-государственное образование, и заложил исторические основы нынешнего расцвета украинского нацизма, и теперь какие-то непомнящие истории чудаки под знаменем СССР и коммунистической идеологии, борются против того, что только из-за СССР, Ленина и Сталина лично, советской коммунистической идеологии и построенной на ней советской антирусской национальной политики - только из-за этого и существует.

П.С.
Чтоб не было недопонимания.
Ребята делают хорошее и правильное дело, и этим вызывают безусловное моё уважение!
Молодцы! Но молодцы избравшие гнилую и шизофреничную идейную основу, что в итоге может их привести в лучшем случае к разочарованиям, в худшем к краху, как тот самый, не к ночи буде помянутый, коммунизм.

Однако Иван раздавил мои доводы совершенно неубиваемым аргументом:

Дебилов здесь банят безжалостно

После чего забанил.
Но, к счастью, на время.

Однако проблема остаётся - проблема того, что те, кто искренне считают себя наследниками и продолжателями Ленина, Сталина, советской власти и т.п., столь же искренне ненавидят то, что Ленин, Сталин и советская власть создали - в данном случае "Украину" и "украинцев" в их нынешнем виде. Вот это и есть идейная шизофрения о которой я говорю.

Это элементарный исторический факт, что советская национальная политика, сформулированная Лениным, носила отчётливо антирусский характер. Впрочем, конечно, она была вообще антинациональной по сути, но в первую очередь именно антирусской, ибо, чтобы уничтожить в советском государстве национальное нужно было сначала уничтожить самую мощную его часть - русское. Именно поэтому большевики плодили мириады часто просто высосанных из пальца национальных автономий, передавая им исконные русские земли и взращивая в этих автономиях местные национальные, и по сути националистические, элитки, всячески культивируя, в ущерб русскому, местные языки, культуры и пр. Именно поэтому большевики всячески дробили на части русский народ, официально, в том числе на законодательном уровне, объявив две части русского народа, малороссов (украинцев) и белорусов, отдельными от русских нациями, а имя "русские" монополизировав за одними только великороссами...

И наверно важнейшей и наиболее травматичной для русского народа частью этой антирусской политики стал проект "Украина", который был придуман и инициирован австрийцами и поляками, но реализован был именно большевиками. И без большевиков этот проект никогда бы не стал тем, чем он стал, в лучшем для себя случае он остался бы без них маленькой, бессильной и смешной сектой на задворках Галиции, с такими же маленькими, бессильными, смешными и быстро умирающими метастазами в виде андеграундных кружков "украинофилов" не восточнее правобережья Днепра, которые были бы чем-то вроде нынешних кружков готов, эмо, панков или толкинистов.

В принципе - это общеизвестные исторические факты. И когда началась Русская Весна эти подзабытые, в частности стараниями советской мифотворческой пропагандистской машины, факты вдруг выплыли наружу. Обратите внимание - вся Русская Весна проходила под русскими знамёнами и символами, советские были не в чести - только русский триколор, андреевский флаг, георгиевская лента, имперка, двуглавые орлы, символы республик Новороссии сделанные на их основе и почти полное отсутствие серпов с молотками и красных знамён; особенно заметно это было в Крыму.

И в информационном пространстве, в блогах в частности, прокоммунистических выступлений на стороне Русской Весны практически не было - коммунисты первое время находились в своего рода идеологическом шоке от произошедшего и избегали говорить о советском наследии, коммунизме, Ленине-Сталине и т.п. в аспекте событий в Новороссии. (не избегали об этом говорить только настоящие коммунисты не изменившие коммунизму с русским патриотизмом вроде Коммари или проф. Лопатникова, которые с самого начала невзлюбили Новороссию как порождение буржуазной России и т.п.; но таких настоящих коммунистов, сохранивших своё идеологическое миросозерцание в нерасщеплённом состоянии и потому прекрасно понимающих, что коммунистическая, советская идея совершенно не совместима с русским имперским патриотизмом и национализмом, ныне меньшинство)

Но постепенно, где-то к началу лета, шок стал проходить, и коммунисты-совпатриоты начали делать то, что умеют и любят - творить мифы. И корпус неосоветской мифологии стал быстро пополняться новыми мифологемами призванными скрыть, а по возможности и обелить роль большевиков и советской власти в том, что случилось на Украине.

Так, воспользовавшись шизофренической борьбой укронациков с памятниками создателю украинского государства, Ленину, наши совпатриоты и коммунисты стали пытаться превратить Ленина и его памятники чуть ли не в символ Русского Мира и борьбы Новороссии с ленинским украинским наследием. Потихоньку стала продвигаться идея, что колыбель современного нацистского украинского государства, УССР, была образом истинно Русского Мира, протаскивая её символику. Ну а в последнее время пошли пиар-акции с различными "коммунистическими отрядами" едущими на помощь Новороссии или уже там находящимися (повторю ещё раз, что конкретные люди в этих отрядах это герои, которые непосредственно делают великое дело, но делают его на гнилой и шизофреничной идейной основе, а что происходит с домом стоящем на песке известно). Не удивлюсь, если скоро, как некий апогей этой идейно-исторической шизофрении и разнузданного мифотворчества, появится какой-нибудь отряд "Ленин за Новороссию".

Сейчас многие коммунисты и совпатриоты, вроде того же уважаемого ivanoctober или уважаемого colonelcassad и т.п. делают великое дело для Новороссии, но в головах у них каша из взаимоисключающих по сути идей и концепций.

Невозможно бороться с проблемой одновременно культивируя одну из главных её первопричин.




@темы: ЖЖ, Ленин, Малороссия, Новороссия, Россия, Русская Весна, Русский Мир, СССР, Украина, баны, идеология, информационная война, история, коммунизм, люди, мифы, цивилизация

09:17 

13 друзей хунты

17:44 

Вести из зомбилэнда

Как известно коварный гуманитарный конвой из России в Новороссию (бывшая Украина) таки пересёк границу.

И сразу же этот конвой скинул свою белую овечью шкуру! Сообщают:


Кроме того, агент ЦРУ глава СБУ Наливайченко выяснил, что "Российскими грузовиками, пересекшими украинскую границу, управляют водители, которые пересядут на военную технику".

Но храбрый и свободолюбивый украинский народ не сдастся этому гуманитарному нашествию - перемога не за горами!




@темы: информационная война, война, Украина, Россия, Новороссия

00:33 

Как стать зомби


Есть и некоторые другие способы, например на протяжении недели каждый день смотреть украинские СМИ и т.п.



@темы: политика, люди, информационная война, Кургинян

11:35 

СБУ представило доказательства...

...того, что Боинг сбили русские по прямому приказу Путина. Теперь отрицать это уже не возможно, факты слишком сильны...

Перехватила разговор Путина о сбитии Боинг - 777


Реконструкция крушения Malaysian Airlines MH17 с записью переговоров пилотов

Доказательство того, что Боинг 777 сбили русские (осторожно, ненормативная лексика!)

Вот и всё, сколько верёвочке не виться... Теперь Тиран и кровавая Россия ответят за свои злодеяния.




@темы: Путин, Украина, информационная война, политика, терроризм, юмор

13:56 

Пучков про Бонг

Неосибарит

главная