Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: символы (список заголовков)
19:43 

Заявление блогеров о Георгиевской ленточке




Подписываюсь под этим заявлением! Всё, в дополнение к предыдущему, разложено по полочкам, особенно для коммунистическо-совпатриотической части ненавистников Георгиевской ленты, которые клеймят этот символ русских воинских побед за то, что он-де "диверсия против СССР и "истинных" символов победы", и что во время ВОВ никокай-де Георгиевской ленты не было, а была лента гвардейская, а это-де две большие разницы, и вообще это-де власовский символ, и несут прочую невежественную мифологическую чушь.



О значении исторической военной символики
и сохранении памяти о Победе в Великой Отечественной Войне

1. На фоне ставших уже систематическими фальсификаций истории в отношении событий Второй Мировой войны, мы считаем необходимым выступить в защиту георгиевской символики, о которой распространяются спекуляции, совершенно не подкреплённые исторически.

Мы считаем, что этот символ по праву ассоциируется с Великой Отечественной Войной и победой, одержанной в ней 9 мая 1945 года.


Уже в июне 42-го года Нарком ВМФ официально утвердил введение на флоте гвардейской ленты, цвета которой, статут и ношение почти в точности повторяли георгиевскую ленту, которую с 1710 года носили на бескозырках матросы Гвардейского экипажа русской императорской гвардии и матросы кораблей, награждённых Георгиевским флагом (в советской системе это соответствовало присвоению кораблю почётного звания «гвардейского»;).

При этом бойцы Красной армии, имевшие Георгиевские кресты, медали и ордена Святого Георгия, открыто носили их, в чём им никто не препятствовал, и пользовались в армейской среде заслуженным уважением.

Недорубов Константин Иосифович - наверное, самый известный георгиевский кавалер Великой Отечественной. Имея "полный бант", он стал и Героем Советского Союза.
Гвардии капитан (1943). Награждён 2 орденами Ленина, орденом Красного Знамени, Георгиевским крестом 1-й (1917), 2-й (1916), 3-й (16.11.1915) и 4-й (20.10.1915) степени, медалями, в том числе 2 Георгиевскими медалями «За храбрость».


Жуков, Георгий Константинович
маршал, министр обороны СССР
Георгиевский крест 3-й степени
Георгиевский крест 4-й степени
четырежды Герой Советского Союза, 14 орденов, 16 медалей и почетное оружие


Семен Михайлович Буденный
маршал, трижды Герой Советского Союза,
мало кто знает, что он - полный георгиевский кавалер (4 георгиевских креста и 4 георгиевских медали за храбрость)


... и тысячи других георгиевских кавалеров


Одобрение было настолько официальным, что даже подготовили проект постановления Совета Народных Комиссаров, предлагавшего приравнять бывших георгиевских кавалеров к кавалерам ордена Славы, которое, впрочем, принято не было, но и запрета на георгиевские награды также не последовало.

Кстати, бытующее мнение о том, что полный георгиевский кавалер обладал какими-то исключительными привилегиями не вполне соответствует действительности: то, что император первым отдавал честь или генералы вставали при появлении георгиевского кавалера – все это из области легенд и фантазий.


А вот полные кавалеры ордена Славы официально приравнивались по правам, привилегиям и льготам приравнивался к Героям Советского Союза. В частности, представлялось право назначения им персональных пенсий союзного значения, крупные жилищные льготы, право бесплатного проезда и др.

А когда в 1945 году было решено учредить медаль «За Победу», которая в силу названия и статута должна была эту победу ознаменовать, то очевидно, что у руководства страны была уже полная свобода в выборе цветов ленты для этой награды. Война выиграна и нет оснований спекулировать, что, это былв вынужденная мера. Однако решение 43-го года о создании преемственности с Георгиевской символикой было решено закрепить, и 15 миллионов человек получили медаль, на планке которой снова были георгиевские цвета. Таким образом советское руководство подтвердило приверженность сохранению воинской традиции георгиевских наград.


Частые спекуляции, мол, «георгиевская лента была жёлто-чёрной, а гвардейская — оранжево-чёрная» несостоятельны. В статутах разных лет для георгиевской ленты указывались и один, и другой варианты расцветки, что в любом случае не столь важно, поскольку с геральдической точки зрения и оранжевый, и жёлтый — лишь равноценные варианты отображения золотого. К тому же, как показывают изображения, на практике уже изначально чаще использовался именно оранжевый цвет.

М. И. Кутузов, первый полный кавалер ордена Святого Георгия, в Георгиевской ленте
картина Р.М. Волкова, 1813 год


Таким образом несомненна преемственность георгиевских наград в русской воинской традиции и советского времени в том числе. Георгиевские кавалеры сражались в Великой Отечественной Войне, а новые награды и знаки воинский отличий напрямую наследовали дореволюционной традиции.



2. Спекуляции про «власовскую ленточку» и «власовский триколор» также получили удивительно широкое распространение. Разберём этот миф по фактам.

Генерал Власов инспектирует солдат РОА,
Bundesarchiv Bild 183-N0301-503


Так называемая «Русская освободительная армия» подчинялась Третьему рейху. Формально ей был предоставлен статус «союзной армии», хотя её делами занималось Имперское министерство по делам оккупированных восточных территорий, что даёт нам представление о статусе РОА с точки зрения Германии.

Непосредственно в тексте присяги вступавших в РОА говорится: «[моя] борьба ведётся … в союзе с Германией под главным командованием Адольфа Гитлера. Я клянусь быть верным этому союзу».

Бытует мнение, что флагом РОА был и бело-сине-красный флаг, однако он был запрещён немцами. К разработке символики РОА был привлечён русский художник А.Н.Родзевич. Он сделал девять эскизов, на всех из которых преобладали цвета старого русского флага — белый, синий и красный. Эскизы поступили на одобрение в Имперское министерство по делам оккупированных восточных территорий. Розенберг лично перечеркнул все девять, после чего эскизы вернулись обратно. Тогда Малышкин предложил использовать Андреевский крест, и эскиз, в итоге получивший одобрение Розенберга, представлял собой синий Андреевский крест на белом поле. Разумеется, самовольно и в нарушение полученных от командования приказов, участники РОА могли поднимать что угодно, хоть флаг Португалии — это лишь говорит о царивших там нравах и дисциплине.


Что касается наград, то очевидно, что участники РОА могли получать их только от Вермахта. По объективным и понятным причинам все царские награды в то время уже не могли получаться на законных основаниях, поскольку не было ни Российской империи, ни Императора, и любые награды, вручённые после 17-го года, очевидно, не имели никакого официального статуса. Это же относится к «званиям» и «должностям» в этой армии. То же самое можно сказать и о «самостийно» учреждённых наградах РОА, которая вдобавок ко всем прочим обстоятельствам, не являлась государством, и, следовательно, никак не могла иметь государственных наград, кроме упомянутых в самом начале наград Третьего рейха. Обсуждать статус их орденов, которые они сами себе учредили, имеет не больше смысла, чем обсуждать нашивки, аксельбанты, эполеты и прочую декорацию, которую самовольно нашивают себе солдаты срочной службы перед дембелем.


Конечно, среди участников РОА были лица, получившие царские военные награды в установленном порядке и носившие их по праву. Однако среди бойцов Красной Армии кавалеров таких наград было принципиально больше уже хотя бы в силу разницы в численности этих армий.

Таким образом, утверждения о том, что триколор и георгиевская лента каким-то образом являются «власовскими символами», не имеют под собой никаких исторических оснований.



3. Вызывает удивление, что эти обстоятельства, отчасти очевидные, либо довольно известные, либо находящиеся в открытом доступе, тем не менее многим неведомы, что и даёт возможности для исторических спекуляций, а в отдельных случаях — и откровенного вранья и передёргивания фактов. Отсюда можно сделать два вывода.

Первый вывод: преподавание истории Великой Отечественной Войны ведётся с пренебрежением к фактам, ключевым для понимания того, кто, с кем и за что сражался, у кого были права для заявлении о преемственности, а у кого не было, кто был предателем, а кто — союзником. Поразительно, конечно, что к 70-летнему юбилею Победы мы подошли с подобным состоянием дел. Патриотическое отношение большинства людей к этой круглой дате и к нашей славной военной истории не может, разумеется, возместить явную нехватку знаний некоторых деталей, которые кажутся незначительными, но дают огромный простор для манипуляций недобросовестным интерпретаторам.

Второй вывод: кем-то добровольно или скоординировано ведётся систематическая кампания по искажению факту и дезинформированию людей. Некоторые мифы зародились после распада Союза, когда было модным героизировать всех без разбора, кто воевал с советским строем, но правда давно уже установлена и даже отражена в популярных и общедоступных источниках вроде Википедии, но тем не менее мифы, которые даже там подробно разбираются и разоблачаются, продолжают жить и находить себе новых последователей.



4. Из всего этого вытекает, что давно назрела необходимость в общественном проекте, который давал бы людям в простой и доступной форме на основании достоверных и прозрачных данных представление об фактах, связанных с Великой Отечественной и Второй мировой войнами.

Необходим источник, в котором информация имела бы многоступенчатую структуру от общего и краткого изложения фактов на первом уровне, с возможностью по желанию изучить детали каждого из фактов на втором уровне, и — на третьем — с подтверждающими историческими первоисточниками , которые могли бы удостоверить скептически настроенных читателей в том, что их не вводят в заблуждение.

Такой проект мог бы позволить каждому человеку, услышавшему тот или иной миф, быстро проверить его на подлинность с любой необходимой глубиной погружения вплоть до первоисточников, без необходимости перечитывать всю действительно очень обширную историю Великой Отечественной Войны, а также и Второй мировой.

В последнее время ведётся много разговоров о попытках «переписывания истории», о спекуляциях и вводящих в заблуждение мифах, а также о необходимости с этим бороться.

И если государство планирует осуществлять это на деле, а не на словах, то совершенно необходимо заняться даже не борьбой с фальсификациями истории, а элементарным просвещением по вопросам, которое руководство страны само же называется ключевыми для формирования исторической и культурной идентичности нации.

Бороться с такими мифами посредством телепередач невозможно, а усилий школ с ВУЗами будет недостаточно, поскольку под влияние спекуляций зачастую попадают уже взрослые люди, которые встречают либо неверную информацию, либо сознательных пропагандистов, желающих сформировать общественное мнение о нашей истории в искажённом виде.






Если вы также поддерживаете наше заявление, то

1. Скопируйте этот пост (или ссылку на него) к себе в блог или на сайт, или разместите в социальной сети, или сделайте анонс в твиттере;

2. Пришлите albert_lex личное сообщение, в котором будут:

  • ссылка на размещённую вами запись;

  • ваше ФИО или ник, под которым вы желаете чтобы вас добавили в список поддерживающих заявление;

3. И тогда ваше имя (или ник) вместе со ссылкой на ваш сайт или социальную сеть будут добавлены в нижеследующий список: (см. на странице Заявления)




@темы: символы, мифы, история, информационная война, война, Россия, День Победы, Георгиевская лента

03:44 

Истоки Украины


Тавро вместо герба Украины

500 секунд правды об Украине (Студия "Альтернатива";). Серия - 6

Все серии -
___
*Точки над Ё -
*Проект "Украина" -




@темы: Малороссия, Русский Мир, Украина, информационная война, история, символы

03:44 

Истоки Украины


Тавро вместо герба Украины

500 секунд правды об Украине (Студия "Альтернатива";). Серия - 6

Все серии -
___
*Точки над Ё -
*Проект "Украина" -




@темы: Малороссия, Русский Мир, Украина, информационная война, история, символы

17:09 

Ну вот опять


Ну вот и началась ежегодная забава, на протяжении последних лет, по дискредитации традиции надевать георгиевские ленты на День Победы. Тем паче, что сейчас это нашим "друзьям" особенно нужно в связи с терпящим крах украинским проектом.

Наткнулся вот на такой пост, где говорится, что из-за "не целевого" использования ленты, в частности всяким быдлом, из "милой традиции" это превратилось в нечто непотребное, потому теперь её носить не комильфо. Ответил ему следующее:

О! Началось, как каждый год перед 9 мая; а сейчас это, в связи с событиями в Новороссии, особенно актуально - хоть как-то заставить людей не носить георгиевскую ленту - кому-то она "чёрный глаз слепит".

Вот и накатывают с разных сторон: с коммунистической - нам только кррррасное давай! с либеральной - долой милитаризм, чОртовы колорады! с "патриотической" - мы недостойны носить эту святую ленту! а теперь ещё и с "эстетической" - быдло мусолит ленту, теперь лента осквернена и носить её больше не почётно!

Каждый из подходов настолько глуп, что не буду тратить время на контраргументацию, тем паче, что все аргументы давно известны, например вот - http://interserfer.blogspot.com/2011/05/blog-post_06.html

А вот конкретно про быдло с георгиевской лентой - http://interserfer.blogspot.com/2011/05/blog-post_03.html - посмотрев на кое мы-де должны устыдиться теперь её носить. Может и найдуться такие дураки, но не я.

Я помню, я горжусь, и непременно надену этот символ русских воинских побед на 9 мая.




@темы: Георгиевская лента, День Победы, Россия, люди, символы

14:05 

Истоки Украины

Исторически инородный флаг Украины

500 секунд правды об Украине (Студия "Альтернатива";). Серия - 4

Все серии -
___
*Точки над Ё -
*Проект "Украина" -




@темы: Малороссия, Русский Мир, Украина, информационная война, история, мифы, символы, цивилизация

01:07 

Настоящий символ современных США

16:37 

День Российского флага


Сегодня День Российского флага, нашего бело-голубо-красного триколора. Это флаг под которым Россия с 17 века пережила много славных побед и тяжких бед. После большевистского переворота, наряду с прочими символами русского государства, был упразднён и национальный триколор, заменённый, как и почти всё остальное, русское, на партийные коммунистические символы. И вот, 22 августа 1991 г., России было возвращено её национальное историческое знамя.

Потому - с праздником!

Вот, кстати, хороший, хоть и старый, но по-прежнему актуальный, фильм об истории нашего триколора, развенчивающий современные коммунистические и ультраконсервативные оппозиционные мифы о нём - типа, что это флаг "торгашеский", "власовский", что он-де не национальный, а истинный национальный флаг это только чёрно-жёлто-белая т.н. "имперка" (которую особенно любят наши шизо-националисты) и прочий невежественный бред.

Ну и об исторической фабуле в которой нам был возвращён наш национальный флаг, неплохо скзал в коротенькой заметке А.Малер:
Вряд ли кто-то из читателей моего блога сомневается в том, что к падению коммунистической власти я отношусь очень хорошо и 22 августа считаю настоящим национальным праздником. Своё отношение к российскому флагу и Августу-91 я подробно изложил в этих трех статьях:

Белый, синий, красный

Признание Августа

Свобода и Россия


Кстати, очень показательно, что наши радикальные либералы, все двадцать лет выставляющие этот праздник своей эксклюзивной монополией, с каждым годом отмечают его как поминки по несбывшейся мечте. Потому что та "Преображенская революция" (по словам А.Солженицына), которая воспринималась ими как долгожданное падение "Третьего Рима", на деле оказалась лишь его перерождением в новом качестве. Ну а роды - это всегда больно и их часто можно спутать с конвульсиями. Младенец Новой России родился для того, чтобы его тут же убили, а он оказался живучь и даже дожил до пубертатного периода со всеми его радостями и горестями. Так что - с праздником)

П.С.



@темы: история, цивилизация, символы, праздники, Россия

22:24 

Государственный флаг Новороссии


Сегодня спикер Парламента Новороссии Олег Царёв представил новый государственный флаг Новороссии.

Это бело-жёлто(золотисто)-чёрный триколор восходящий к Гербовому флагу Российской Империи (или "имперскому флагу", или "имперке";), который, наряду с бело-голубо-красным триколором, был государственным флагом Российской Империи с 1858 по 1896 годы. И это очень правильно и символично.




@темы: Царёв, история, историософия, Новороссия, Русский Мир, Русская Весна, символы, цивилизация

01:35 

Загадка

Флаг - австрийский.
Герб - хазарскй.
Гимн - польский.
Что это?
via - shrek1




@темы: история, Украина, цивилизация, символы

Неосибарит

главная