...или ловкость рук и никакого мошенничества.

"Как вы, возможно, помните, в переговорах 20 февраля, когда г-н Янукович под совершенно диким давлением Запада сдал тогдашней оппозиции все в обмен на спокойную подготовку к вылету в январе, гарантами соблюдения договоренностей выступили три министра иностранных дел, в том числе Франции и Польши (г-на Лукина, как известно, выгнали пинком).

И вот когда сразу вслед за тем случилось то, что случилось, г-н Янукович, в присутствии самых близких людей, от одно из которых я это и знаю, связался с гарантами, пытаясь выяснить, как же так может быть, что на подписанную, в частности, и ими бумагу так нагло наплевали. Ответ был поразительный: а мы ничего не подписывали, можете проверить.

И когда документ поспешно вытащили из сейфа, проверять, выяснилось: действительно, подписей послов, которые точно должны были быть, там нет. Подпись президента в наличии, и подписи "лидеров оппозиции" тоже, но на том всё. Изумление было, говорят, неимоверное, а потом кто-то вспомнил, что подписывали бумагу европейские гости своими ручками, и все стало ясно.

... Хотя, если кому комфортнее считать рассказанное выдумкой, возражений нет."





@темы: Запад, Европа, геополитика, Украина, Янукович, политика


кликабельно






@темы: Космос, наука, Бог, природа

Без айфонов мир в условиях кризиса проживет спокойно, а вот без нефти и зерна — нет.





@темы: Россия, кризис, мир, нефть, геополитика, цитата дня, Россия и Запад, экономика, будущее

Оригинал взят у 64vlad в Круглая дата


16 ноября исполняется 140 лет со дня рождения Верховного правителя России адмирала Александра Васильевича Колчака (4 ноября 1874 г. по старому стилю, который в XIX веке отставал от нового на 12 дней). Адмирала помянули в Омске, Иркутске, Владивостоке, остальным Бог судья.

В свете сегодняшних событий, уместно ещё раз вспомнить, как великий патриот относился к единству России: http://rusk.ru/st.php?idar=62468 И сравнить с тем, как относятся к нему иные пытающиеся нынче примазаться к великой тени субъекты, комично именующие себя бандеровскими "русскими недобитками" (ссылку давать не буду, ибо реклама подобных типов оскорбила бы этот торжественный день): "Пресловутые «советские границы» – это единственный «рудимент» коммунизма … который необходимо оставить в неприкосновенности. Здесь мы не касаемся того, удачны эти границы или нет. Назвать советское национально-административное деление «удачным» значит согрешить перед истиной. Но скажем прямо: каким бы провальным оно не было, это деление состоялось и его пересмотр чреват новыми, поистине жуткими проблемами… Помня обо всех издержках, доставшиеся в наследство от СССР, территориальные границы следует признать даже не «меньшим злом», а просто заданным параметром пространства... Недовольны положением этнических меньшинств? Никто не мешает решать эти проблемы без всякого, прости Господи, ирредентизма. Всё-таки в XXI веке живём, в эпоху верховенства международного права. Самые острые противоречия можно снять одной вежливой беседой за столом переговоров". Заметьте, это пишет не расслабленный либерал или представитель "демшизы", а тип, называющий себя "сверхфашистом" и мечтающий (впрочем, лишь виртуально, как и ему подобная трусливая публика) "весело размазать чекистские потроха по асфальту". А тут, видите ли, "международное право" etc.

Вряд ли нужно напоминать, что в 1975 г. Хельсинкское общеевропейское совещание торжественно декларировало "нерушимость" тогдашних европейских границ. А через 15-16 лет распались СССР, Югославия и Чехословакия, объединилась Германия. Вот вам и международное право (переменчивое, как и любое другое, в зависимости от исторических обстоятельств). Судя по их писанине, подобные "господа" любители Гитлера и Власова готовы объявить "нелегитимными" все законы советского периода, кроме...пресловутых "национально-республиканских" границ, детища международного авантюриста Ульянова по кличке Ленин. Вот и думайте, кто хуже: откровенные несчастные эпигоны "советчины" или такая слякоть. Да и чёрт бы с ней, лишь бы не называла себя "белыми", марая это имя. От настоящих белых вечное им презрение.





@темы: история, Россия, люди, Белое дело, день рождения, Белый проект, Колчак




Что происходит с рублём?
Главная экономическая тема осени - это падение курса рубля относительно доллара США и евро.

Вот, что мне думается по этому поводу.

Падение рубля не гуд, но и ничего страшного пока нет. Тем паче, что доллар растёт по отношению ко всем мировым валютам, а евро в целом в связке с долларом. Кстати, гривна к рублю тоже росла последний месяц - значит ли это, что Украина поставила Россию на колени, сама дико процветая при этом? Думаю, доллар ещё подрастёт за следующие несколько месяцев до 50-60 руб, но это и всё; потом, скорее всего ещё и откатит примерно на нынешние позиции.

Возможно, правда, я ошибаюсь насчёт границы падения рубля, может он к весне и ниже 60 р. просядет, хотя думаю вряд ли, но совершенно уверен, что ни о какой экономической катастрофе речь не идёт. Пертурбация с рублём - это результат чисто финансового манипулирования и не имеет под собой никакой макроэкономической основы кроме падения цен на нефть и санкций.

Но санкции, как уже не раз говорено - это тот чОрт которого малюют на порядок страшнее чем он есть на деле, тем более, что санкции для нашей экономики имеют не только негативные, но и немалые позитивные последствия, и позитивные последствия от них для России в долгосрочной перспективе на порядок выше чем негативные. А падение цен на нефть, что уже действительно существенно, процесс временный, ибо это объективные реалии глобальной экономики, и это уже заметно в виде всё большего его замедления; собственно, падение цены уже почти прекратилось. И полагаю уже зимой цены на углеводороды опять полезут вверх.

Ну и, наконец, падение рубля в целом выгодно нашим экспортёрам, а так же внутренним производителям ибо импорт дорожает и становится менее конкурентноспособен по сравнению с российской продукцией, что, понятно, положительно скажется на развитие промышленности и экономики в целом, а значит укрепит рубль уже в среднесрочной перспективе.

Где-то к весне, максимум к лету ситуация окончательно устаканится и, как говорится, всё будет хорошо. А в стратегической перспективе, если у нашего руководства хватит воли не сдавать позиции, нынешняя бодяга с рублём, как и история с санкциями, пойдёт нашей экономике и России в целом только на пользу.

А вообще, всем советую прочитать вот этот прекрасный анализ от уважаемого crimsonalter, прогнозы коего чаще всего оказываются верными, сложившейся с рублём ситуации - Диагностика рубля.

Да и вообще, за доллар беспокоиться оснований есть куда больше чем за рубль - Крах американского доллара не за горами.

Впрочем, текущие проблемы следует по максимуму использовать для целого ряда изменений экономической политики, с целью обеспечения стабильности нашей экономики и нашего экономического суверенитета в будущем; и, например, тут вполне годится План Глазьева.





@темы: Россия, нефть, геополитика, экономика, будущее



С рублём всё будет нормально - https://clck.ru/9MWVN





@темы: Россия, геополитика, экономика, будущее




Я написал первоначально этот пост для пополнения своей коллекции банов, но опоздал - бан не состоялся (чему, признаюсь, весьма рад ;) ) - заглянул сейчас в журнал к забанившему меня ivanoctober и обнаружен, что уже разбанен. Видимо Иван решил, что сходства в наших взглядах больше чем различий, и в я с этим согласен - сейчас мы делаем одно дело.

Однако всё же выложу этот пост, подредактировав, ибо он обнажает одну существенную проблему в идейном пространстве современной России.

Так вот, ivanoctober забанил меня за напоминание о том, что именно коммунисты, советская власть и советская антирусская национальная политика стали причиной того, что мы наблюдаем "Украину" и "украинцев" в их нынешнем виде, с их безумием, нацизмом и кровожадностью.

Иван разместил у себя пост о направлении в Новороссию, на борьбу против украинского нацизма, за свободу Юго-Востока бывшей Украины "коммунистического отряда".

На что я заметил:

Как я уже писал по этому поводу:

Шизофрения цветёт и пахнет!
СССР выпестовал Украину на русских землях как национально-государственное образование, и заложил исторические основы нынешнего расцвета украинского нацизма, и теперь какие-то непомнящие истории чудаки под знаменем СССР и коммунистической идеологии, борются против того, что только из-за СССР, Ленина и Сталина лично, советской коммунистической идеологии и построенной на ней советской антирусской национальной политики - только из-за этого и существует.

П.С.
Чтоб не было недопонимания.
Ребята делают хорошее и правильное дело, и этим вызывают безусловное моё уважение!
Молодцы! Но молодцы избравшие гнилую и шизофреничную идейную основу, что в итоге может их привести в лучшем случае к разочарованиям, в худшем к краху, как тот самый, не к ночи буде помянутый, коммунизм.

Однако Иван раздавил мои доводы совершенно неубиваемым аргументом:

Дебилов здесь банят безжалостно

После чего забанил.
Но, к счастью, на время.

Однако проблема остаётся - проблема того, что те, кто искренне считают себя наследниками и продолжателями Ленина, Сталина, советской власти и т.п., столь же искренне ненавидят то, что Ленин, Сталин и советская власть создали - в данном случае "Украину" и "украинцев" в их нынешнем виде. Вот это и есть идейная шизофрения о которой я говорю.

Это элементарный исторический факт, что советская национальная политика, сформулированная Лениным, носила отчётливо антирусский характер. Впрочем, конечно, она была вообще антинациональной по сути, но в первую очередь именно антирусской, ибо, чтобы уничтожить в советском государстве национальное нужно было сначала уничтожить самую мощную его часть - русское. Именно поэтому большевики плодили мириады часто просто высосанных из пальца национальных автономий, передавая им исконные русские земли и взращивая в этих автономиях местные национальные, и по сути националистические, элитки, всячески культивируя, в ущерб русскому, местные языки, культуры и пр. Именно поэтому большевики всячески дробили на части русский народ, официально, в том числе на законодательном уровне, объявив две части русского народа, малороссов (украинцев) и белорусов, отдельными от русских нациями, а имя "русские" монополизировав за одними только великороссами...

И наверно важнейшей и наиболее травматичной для русского народа частью этой антирусской политики стал проект "Украина", который был придуман и инициирован австрийцами и поляками, но реализован был именно большевиками. И без большевиков этот проект никогда бы не стал тем, чем он стал, в лучшем для себя случае он остался бы без них маленькой, бессильной и смешной сектой на задворках Галиции, с такими же маленькими, бессильными, смешными и быстро умирающими метастазами в виде андеграундных кружков "украинофилов" не восточнее правобережья Днепра, которые были бы чем-то вроде нынешних кружков готов, эмо, панков или толкинистов.

В принципе - это общеизвестные исторические факты. И когда началась Русская Весна эти подзабытые, в частности стараниями советской мифотворческой пропагандистской машины, факты вдруг выплыли наружу. Обратите внимание - вся Русская Весна проходила под русскими знамёнами и символами, советские были не в чести - только русский триколор, андреевский флаг, георгиевская лента, имперка, двуглавые орлы, символы республик Новороссии сделанные на их основе и почти полное отсутствие серпов с молотками и красных знамён; особенно заметно это было в Крыму.

И в информационном пространстве, в блогах в частности, прокоммунистических выступлений на стороне Русской Весны практически не было - коммунисты первое время находились в своего рода идеологическом шоке от произошедшего и избегали говорить о советском наследии, коммунизме, Ленине-Сталине и т.п. в аспекте событий в Новороссии. (не избегали об этом говорить только настоящие коммунисты не изменившие коммунизму с русским патриотизмом вроде Коммари или проф. Лопатникова, которые с самого начала невзлюбили Новороссию как порождение буржуазной России и т.п.; но таких настоящих коммунистов, сохранивших своё идеологическое миросозерцание в нерасщеплённом состоянии и потому прекрасно понимающих, что коммунистическая, советская идея совершенно не совместима с русским имперским патриотизмом и национализмом, ныне меньшинство)

Но постепенно, где-то к началу лета, шок стал проходить, и коммунисты-совпатриоты начали делать то, что умеют и любят - творить мифы. И корпус неосоветской мифологии стал быстро пополняться новыми мифологемами призванными скрыть, а по возможности и обелить роль большевиков и советской власти в том, что случилось на Украине.

Так, воспользовавшись шизофренической борьбой укронациков с памятниками создателю украинского государства, Ленину, наши совпатриоты и коммунисты стали пытаться превратить Ленина и его памятники чуть ли не в символ Русского Мира и борьбы Новороссии с ленинским украинским наследием. Потихоньку стала продвигаться идея, что колыбель современного нацистского украинского государства, УССР, была образом истинно Русского Мира, протаскивая её символику. Ну а в последнее время пошли пиар-акции с различными "коммунистическими отрядами" едущими на помощь Новороссии или уже там находящимися (повторю ещё раз, что конкретные люди в этих отрядах это герои, которые непосредственно делают великое дело, но делают его на гнилой и шизофреничной идейной основе, а что происходит с домом стоящем на песке известно). Не удивлюсь, если скоро, как некий апогей этой идейно-исторической шизофрении и разнузданного мифотворчества, появится какой-нибудь отряд "Ленин за Новороссию".

Сейчас многие коммунисты и совпатриоты, вроде того же уважаемого ivanoctober или уважаемого colonelcassad и т.п. делают великое дело для Новороссии, но в головах у них каша из взаимоисключающих по сути идей и концепций.

Невозможно бороться с проблемой одновременно культивируя одну из главных её первопричин.





@темы: история, Россия, баны, коммунизм, цивилизация, люди, идеология, СССР, Новороссия, мифы, Русская Весна, Малороссия, Русский Мир, Украина, информационная война, Ленин, ЖЖ

10:52

Любовь


Командир Небесной сотни.

Тут ещё прекрасное - ТЫЦ





@темы: цивилизация, культура, Украина, искусство, национальный вопрос




Батхёрт по поводу нашумевших слов Путина продолжается.

Вот ответил на замечание уважаемого Льва Вершинина, развернувшего тезис о "грубом ляпе Путина" по поводу большевиков, и потом выразившем печаль, что государственная идеология формируется Путиным куда-то, с его точки зрения, совсем не туда:

***
"Ляп с большевиками" - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в Вашей личной идеологической системе мировоззрения ляп, и в системе определяемых этой идеологией трактовок исторических фактов. Есть много историков, причём, в отличие от Вас историков и поныне профессионально практикующих, с гораздо более высокими степенями, и специализирующихся именно на истории России нач. 20 в., а не на истории Древнего Мира где-то в Средиземноморском бассейне, которые полностью согласны именно с путинской трактовкой большевиков. (кстати и я, тоже историк по образованию, с его трактовкой согласен, а с Вашей нет).
Так что не нужно превращать историю в точную науку, причём точность коей определяется лично Вами.

И Вы правы, этот "ляп" для Путина не случаен, и Вы уже выкатывали ему свои субъективные претензии - http://interserfer.blogspot.com/2012/07/1914-1918.html

А идеология формируется, да, и Ваш недетский батхёрт понятен, ибо формируется она Путиным совсем не в том направлении в коем Вам мечтается; и да, Путин продолжает говорить, и всё более настойчиво и последовательно, что он говорил много раз ранее - http://interserfer.blogspot.com/2012/08/blog-post.html

Идеология формируется, и это не чуждый России, привнесённый, вместе со своим братом либерализмом, с Запада коммунизм, а традиционная тысячелетней России идеология построенного на Православии консерватизма.

Не будет никакого СССР-2 - это был лишь маленький зигзаг на пути русской истории - http://interserfer.blogspot.com/2014/04/blog-post_14.html - будет, что тысячу лет до того было - Российская Империя (фактически уже как минимум с 882 г. Россия была Империей) основанная на тысячелетних религиозных традициях.

П.С.
Встреча Путина с историками где он и сказал про большевиков:



П.П.С.
Старое видео Путина от 1991 г. по поводу неслучайности его слов о большевиках:






@темы: консерватизм, Российская Империя, история, Россия, коммунизм, идеология, Путин, историософия, большевики



Путин тут очередной раз наступил на чью-то очень болючую мозоль: «Они [большевики] выступали за прекращение войны, правда, они надули общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира. Мира не дали, началась Гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное».

Забавно наблюдать, как симпатизанты Ленина, Сталина и прочих упырей разом забились в конвульсиях невыносимого батхёрта; ещё круче, чем предыдущие его высказывания.

А вообще, вот ещё гвоздик в эротические фантазии двух противостоящих невменяемых флангов:
1. "краснопроектчиков", фантазирующих о том, что Путин это некий возродитель пресловутого СССР-2 и вообще 2-й Сталин; и
2. "гипербелогвардейцев", фантазирующих о том, что Россия это всё та еж коммунистическая совдепия, а Путин это краснопузый гэбист укреплящий эту совдепию и возвеличивающий Сталина;
две стороны одного идиотизма, теперь будут наверно рассуждать в стиле, что-де Путин их надул или пытается надуть.





@темы: история, Россия, коммунизм, идеология, Путин, большевики